ねんがんのD750をてにいれたぞ！　その3～機種選定

2017年10月3日

なぜD750を選んだのか

では，カメラを購入するにしても，数あるカメラの中からどれを選ぶのか。
どの機種が一番適切か。

ただ，この「適切」という言葉がくせ者で，非常に厄介です。
「自分にとっての適切」と「他の人にとっての適切」は往往にして違います。
何を重視するのかが違えば，当然「適切」の内容も変わります。
カメラ購入の場合，大体パターンとして考えられるのは「値段」「ブランド（マウント）」「機能」「重量・サイズ」「見た目」辺りでしょうか。

まず「ブランド（マウント）」に関して言えば，私は既にNikonのFマウントのレンズを数本所有しており，特にTAMRON SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD（A009）は将来フルサイズに乗り換えることを念頭において購入したレンズです。
今更「ブランド（マウント）」を変更するつもりはありません。

次に私はカメラに限らず，基本的に「機能」重視の人間です。
「機能」さえ要求項目を満たしてくれれば，例え重量やサイズが嵩張ろうが，見た目がイマイチだろうが大して気にしません。
ですので，「機能」が要求項目を満たした物の中から「値段」が予算内で済む物を選べば良いのです。

では，私の欲する機能は何か。先程書いたD80の不満点が解消される必要があります。
そうなると

1. 連写速度
2. 高感度に強い
3. チルト若しくはバリアングル液晶

が私にとって必要な「機能」ということになります。

フルサイズが欲しい

そしてもう一つ，以前から決めていたこと。
「次に買う時はフルサイズ」
これは譲れない条件です。
APS-Cからフルサイズに変えることのメリット・デメリットはいろんなサイトで書かれているので改めて書く程のことでもありませんが，やはり基本的に画質が良くなること・高感度に強くなることが強みです。
上述の通り，TAMRONのA009を昨年購入したのもいずれフルサイズに移行することを見越してのものです。
良くAPS-Cからフルサイズへ移行するとき，今までのレンズ資産が使えなくなる（完全にではありませんが）から，マウント変更を考えるタイミングなんてことも言われますが，私は元々Nikonから乗り換える気が無かったので（理由はまたの機会に…），先行投資の意味も兼ねて安心してA009を用意することが出来たのです。

現状の不満を解消するために

フルサイズについての話はこれくらいにして，D80の不満点3つについて検討します。

1. 連写速度に関して言えば，現行機種であれば恐らくどの機種でもD80より連写速度は速いと思われます。
2. 高感度に関しても，現行機種なら恐らくどの機種でもD80よりは上だと思われます。
3. チルト若しくはバリアングルなんて今時の機種全部なんでしょ？と思っていたら…フルサイズで対応しているのD750だけじゃないですか！（当時・現在はD850も）（追記：その後D780も追加されました）

この時点で他にどんな優れた機種があろうと，選択肢がD750しかなくなってしまいました。
では，実際に他の競合機種と比べてD750の実力はどうなのか。
D610・D810が比較対象だったので（個人的にD5とかすごい欲しいけど，予算的に絶対無理。そもそも使うほどの腕もない…）比較表を用意してみました。

こうやって比較してみると，10年の月日をひしひしと感じます。
なんでしょう，D80のISO1600って。
D610でもISO6400あるわけですよ。
見た目は似てても完全に別物ですね。

で，機能についてですが，こうして比較してみると画素数・シャッタースピード・連続撮影可能コマ数でD750はD810に負けていますが，許容範囲かなと言ったところです。
あえて言うなら，連続撮影可能コマ数はD810くらいあると嬉しいのですが，私の中では「チルト式液晶 ＞ 連続撮影可能コマ数」なので問題なくD750を選ぶことが出来そうです。
仮に購入するまでにD750の後継機が発売されたとしても，発売後はしばらく価格も下がらないだろうからD750をターゲット機種に選定。
（※この検討はD80が本格的に壊れた今夏では無く，昨年段階で行われております）